Una víctima d'un accident de circulació rebrà una de les indemnitzacions més altes per sentència judicial en un cas d'amputació per atropellament. El Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 5 del Prat de Llobregat ha condemnat la companyia d'assegurances Generali España a pagar gairebé un milió d'euros a FRN pels danys i perjudicis, com la amputació de la cama, que va patir en ser atropellat per un camió assegurat per aquesta societat. En aquesta quantitat també s'hi inclouen els interessos legals corresponents, l'adaptació mecànica del vehicle del conductor i les despeses mèdiques que tingui el demandant a partir d'ara.
En aquest apartat s'inclouen els canvis i adequació de la pròtesi que ha de portar a la cama, recanvis, accessoris i beines, així com una pròtesi específica per poder realitzar l'esport aquàtic que feia el demandant abans del sinistre. Un informe pericial calcula que aquestes despeses futures poden pujar a més de 350.000 euros. L'asseguradora ja va fer un pagament de més de 84.000 euros al demandant que es restarà de la suma total que estableix la condemna. Generali va intentar arribar a un acord amistós abans del procés que no va ser acceptat per l'altra banda. Els seus serveis jurídics valoren si interposen un recurs contra la sentència.
Segons la sentència, a la qual ha tingut accés aquest diari, el juliol del 2010, el demandant FRN, representat pel lletrat Daniel Vosseler, estava parat a la vorera amb la seva motocicleta amb una empresa de transports al polígon Mas Blau del Prat de Llobregat. En aquell moment un camió de grans dimensions va sortir del recinte de l'empresa i una barra lateral del remolc es va enganxar a la moto del demandant «tirant-la a terra i atropellant el motorista».
La magistrada estableix a la sentència que «el conductor del camió articulat no va realitzar les comprovacions necessàries i imprescindibles» per incorporar-se a la circulació i que en fer un gir «en excés a la part dreta de la calçada» es va emportar amb el remolc a la moto. Per això condemnen l'asseguradora del camió a indemnitzar el demandant. El conductor d'aquest vehicle va afirmar al judici que quan va fer la maniobra de sortida «es va centrar a mirar l'esquerra i no cap a la dreta» que és on hi havia el demandant.
Daniel Vosseler, responsable del despatx Vosseler Advocats, declaro que «la sentència genera precedents a un alt nivell en el dret de circulació» ja que el jutjat ha tingut en compte les despeses mèdiques que tindria el demandant en un futur per les seqüeles que li va deixar el sinistre. A més, el lletrat ha explicat que un dels efectes col·laterals de les taxes judicials és la "fallida de la jurisprudència" ja que "en no voler ningú apel·lar les sentències pel que costen no es generen resolucions dels tribunals superiors".
font: El Món
