El empresario Víctor de Aldama ha declarado este miércoles, 18 de junio, como testigo ante la titular del juzgado de instrucción 4 de Majadahonda (Madrid), que investiga a Luis Rubiales y a Gerard Piqué por el contrato que llevó la Supercopa de España a Arabia Saudí. A preguntas de Vosseler Abogados, representante legal de la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte (personada como acusación en el ‘Caso Supercopa’), De Aldama se ha escudado en la falta de datos para relacionar el ascenso de categoría del Andorra con el ‘Caso Supercopa’.
Víctor de Aldama era presidente del Zamora cuando este equipo de fútbol optó al ascenso de categoría (2ª B) por la desaparición del Reus. Pero finalmente este ascenso lo concedió la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), que presidía Luis Rubiales, al Andorra de Gerard Piqué. La Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte considera que hay “claras dudas” de la «tramitación de la concesión de la plaza al F.C. Andorra».
En su declaración, De Aldama explicó que “pidió a Koldo García (exasesor del exministro José Luis Ábalos) que le ayudase a ver los motivos por los que no se les había dado la plaza” del Reus. También afirmó que Koldo Garcia “habló con el CSD y le dijo que no podían hacer nada, que habían llegado tarde y que si aceptaban las condiciones les ayudarían para tener un partido [de la selección española femenina] en Zamora”.
Las preguntas de Vosseler Abogados
Cuando Daniel Salvador, letrado de Vosseler Abogados y representante legal de la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, interrogó a Víctor de Aldama, le formuló varias preguntas, entre las que destacan las siguientes:
- ¿Tiene usted constancia de que el señor Koldo utilizó a miembros del Gobierno para intentar conseguir la plaza para el Zamora?
- ¿Tiene usted conocimiento de que el señor Koldo haya ofrecido comisiones, al señor Rubiales?
- ¿Ha tenido conocimiento de que Gerard Piqué movilizó influencias políticas que facilitaron su obtención de la plaza?
Ante estas cuestiones, Víctor Aldama ha optado por eludirlas, escudándose en el desconocimiento de estas supuestas relaciones del ‘Caso Supercopa’ con la concesión del ascenso del equipo del Andorra de Gerard Piqué, en detrimento del Zamora.
Aunque se sirvió del desconocimiento para responder cuando le interrogó Vosseler Abogados, Víctor de Aldama comentó durante el interrogatorio que ahora sí entendía mejor “cómo se produjo el ascenso directo del Andorra”.
